|
Column: Shockrace? |
|
Niemand had de film gezien, maar iedereen had er al een mening over. Een schandelijke film, die de islam in een kwaad daglicht zou stellen. Maar inmiddels is de film uit. En wat blijkt? De heisa was eigenlijk voor niets. De film bevat niets nieuws, maar slechts achter elkaar gezette fragmenten die moeten aantonen dat de islam een gevaarlijke religie is, die wereldheerschappij en de uitroeiing van alle niet-islamieten voor ogen heeft. De afzonderlijke fragmenten zijn vrijwel allemaal feiten en kunnen, op een enkele uitzondering na, niet als belediging worden opgevat. Handig gespeeld, want zo blijft Wilders vrijwel zeker binnen de normen van de wet. De film is eigenlijk niet meer dan een samenvatting van zeseneenhalf jaar islamitische terreurdaden, die worden gelinkt aan de opmars van de islam in de wereld en in Nederland in het bijzonder. En daarmee lijkt de inhoud van de film niet aan te sluiten bij de titel. De betekenis van ‘Fitna’ is niet helemaal duidelijk, maar ‘beproeving’ en ‘strijd binnen de islam’ komen het meest in de buurt. Als de film een mooie afspiegeling van de titel was geweest, was er misschien een evenwichtig beeld ontstaan. Natuurlijk met beelden van terreurdaden, maar ook beelden die relativeren, die aantonen dat niet alle moslims radicale gekken zijn. Maar de insteek was kennelijk anders. Opmerkelijk genoeg waren de reacties uit de islamitische hoek gematigd, rationeel en kalm. De echte ‘heftige’ reacties kwamen grotendeels uit niet-islamitische hoek. Van de Deense cartoonist Kurt Westergaard die zijn cartoon van Mohammed onrechtmatig zag opduiken in de film, tot Rob Muntz die stappen wil ondernemen omdat Wilders zonder zijn toestemming een interviewfragment gebruikt waarin Muntz Theo van Gogh interviewt. Ook rapper Salah Edin overweegt stappen, omdat zijn foto per ongeluk wordt gebruikt in plaats van die van Mohammed B. Al met al lijkt het op een storm in een glas water. Maar wellicht komt de echte storm nog. Wilders’ collega-islamcriticaster Ehsan Jami wil binnenkort een tekenfilm uitbrengen, waarin Mohammed met een erectie wordt afgebeeld…… Uitendelijk rijst dan wel de vraag: is er nog sprake van opbouwende islam-kritiek of hebben we hier te maken met een wedstrijdje shockeren? Meer artikelen door Erik Sweers:
|
|
|
|
|
| |